Fearless Draft
已使用英雄受到后续限制时，BP价值会从“单局强度”延伸到“系列赛资源管理”。更深的英雄池、替代体系与多位置摇摆将获得更高权重。
- 英雄消耗：提前使用核心选择可能压缩后续方案。
- 体系储备：相似功能英雄能否组成第二套阵容。
- 信息博弈：首局展示的选择会影响对手后续封锁。
版本状态
当前世界赛比赛版本
版本号只有在赛事组织方确认后才应作为正式分析基准。版本未确认期间，页面保留分析框架，不使用排位环境或其他赛事版本替代。
Format Rules
规则如何改变系列赛 BP
单局最优选择不一定等于系列赛最优策略。规则会改变英雄储备、信息价值与后续局面的可用方案。
First Selection
首选权与选边权影响强势英雄获取、反制窗口和地图资源规划。分析时需要同时观察规则定义、蓝红方取舍与战队自身偏好。
- 首抢价值：高通用选择能降低阵容方向暴露。
- 反制空间：后手选择可针对位置与对线关系。
- 选边成本：地图侧收益需与 BP 权重共同判断。
示例界面
Illustrative Data
英雄优先级追踪面板
以下内容仅展示正式数据接入后的信息结构，不代表当前赛事统计。实际面板将综合禁用、选择、首轮出现与位置摇摆情况。
英雄与定位
禁用率
选择率
首轮率
摇摆价值
A
示例英雄 A
单人线 · 进场核心
禁用率示例值
选择率示例值
首轮率示例值
双位置预览
B
示例英雄 B
打野 · 前期节奏
禁用率示例值
选择率示例值
首轮率示例值
固定位置预览
C
示例英雄 C
下路 · 后期输出
禁用率示例值
选择率示例值
首轮率示例值
体系选择预览正式数据公布后，筛选器将按赛事阶段、比赛版本、位置与局次更新。
查看实时数据来源
Composition Archetypes
阵容不是标签，而是胜利条件
判断一套阵容时，需要把开团方式、伤害曲线、资源需求、边线能力和容错空间放在同一框架中。
分析重点
英雄强度只是起点。阵容能否按时进入强势期，以及对手是否拥有有效拆解手段，往往更关键。
前期压制
通过线权、入侵与先锋资源快速建立经济差。
- 资源需求
- 前期中立资源
- 风险点
- 节奏中断
正面团战
依靠稳定开团、范围控制与持续输出争夺关键资源。
- 资源需求
- 核心装备节点
- 风险点
- 侧翼暴露
分带牵制
利用单线压力拉开地图，迫使对手拆分人员与资源。
- 资源需求
- 边线发育空间
- 风险点
- 正面减员
后期成长
以防守交换和稳定发育换取后期输出与阵容上限。
- 资源需求
- 时间与经济
- 风险点
- 前期失控
Team Adaptation
对照战队近期状态
如何判断战队的版本适应能力
适应能力不等同于“会玩更多英雄”。真正有效的深度需要能够转换阵容功能，并在对手施压后保持可执行的后续方案。
01
英雄池有效深度
区分“使用过”与“能够在高压对局中承担体系功能”。
02
BP 多样性
观察相同首轮选择能否转入不同阵容，而非只统计英雄数量。
03
跨局调整速度
复盘失利后是否及时修正禁选、对线安排和资源优先级。
Patch Impact
版本改动通过四条路径影响竞争格局
位置强度
装备、经验与英雄调整改变各位置的资源转化效率。
比赛节奏
地图目标与成长曲线决定阵容更偏向前期或后期。
赛区风格
版本可能放大熟悉体系，也可能迫使赛区改变惯用打法。
阵容适配
选手英雄池与指挥方式决定新体系能否快速落地。
版本判断需结合正式赛事样本。较小样本中的高胜率可能来自对手强度、选边或阵容克制，不应直接等同于版本答案。
Continue Analysis
核验指标定义